Datos de suelo y nitrógeno disponible
Cargá el análisis de suelo. El N total se ingresa como porcentaje informado por el laboratorio; el N-NO₃, en ppm para cada estrato. Amarillo: dato editable Verde: resultado calculado
N-NO₃ por profundidad
| Estrato | N-NO₃ (ppm) | Espesor (cm) | N calculado (kg/ha) |
|---|---|---|---|
| 0–20 cm | 32,50 | ||
| 20–40 cm | 20,00 | ||
| 40–60 cm | 0,00 |
Conversión por estrato: ppm × densidad aparente × espesor (cm) × 0,1. La densidad y el espesor se aplican individualmente a cada capa.
Demanda del cultivo y superficie
Resultado del balance de N
El N total del suelo no equivale a N disponible durante la campaña: solo se considera disponible la fracción mineralizable definida por el usuario y su eficiencia estimada.
Precios de fertilizantes y aplicación
Ingresá precios en USD por tonelada de producto. El costo de aplicación puede modificarse por alternativa para contemplar operaciones diferentes.
| Producto | Concentración N (%) | Precio producto (USD/t) | Aplicación (USD/ha) |
|---|---|---|---|
| Urea | 46 | ||
| UAN | 32 | ||
| Nitrato de amonio | 27 | ||
Para UAN u otro producto cotizado por litro, primero hay que convertir el precio a USD/t usando la densidad del producto. La tabla trabaja con precios por tonelada.
Comparación económica de fertilizantes
La comparación se concentra en el costo total del fertilizante más la aplicación. El equivalente en maíz se calcula como costo total (USD/ha) ÷ precio del maíz (USD/t) × 1.000.
| Fertilizante | Dosis (kg/ha) | Costo total USD/ha | Equivalente kg maíz/ha | Costo total lote USD | Costo total del lote en t de maíz |
|---|
La alternativa “Otro fertilizante” solo participa de la comparación cuando tiene una concentración de N y un precio mayores que cero. Si no cargaste esos datos, se excluye para evitar que aparezca artificialmente como la opción más barata.
Escenario económico de respuesta al fertilizante
Ingresá el rendimiento que estimás obtener sin fertilización en kg/ha. La diferencia contra el rendimiento objetivo se expresa también en kg/ha. Es un escenario definido por vos, no una predicción automática de respuesta agronómica.
Ver aclaración de cálculo
La evaluación económica toma como referencia la alternativa de fertilización de menor costo total por hectárea entre las opciones válidas cargadas (fertilizante más aplicación). El rendimiento adicional para cubrir el equilibrio económico se calcula con ese costo y el precio del maíz ingresado. La diferencia indica si el rendimiento adicional estimado alcanza ese equilibrio; si es negativa, se resalta en rojo. El ingreso bruto incremental estimado surge de multiplicar la diferencia de rendimiento por el precio del maíz. El saldo parcial resta al ingreso bruto incremental el costo de la alternativa más económica; no incluye otros costos variables, diferencias de logística ni el valor temporal del dinero.
El balance de tu estrategia
Resultados según los datos y supuestos ingresados.
Completá los datos para comparar alternativas.
Herramienta orientativa de apoyo a la decisión. Los supuestos de mineralización, eficiencias, demanda de N y rendimiento esperado deben validarse con criterio agronómico, análisis representativos y antecedentes del lote. Verificá unidades y profundidad de muestreo antes de tomar decisiones.